上に強く伸びた足を見て、少し押したところで買う。押しはそこで止まらず、もう一段下がってから上がっていく。
「どこまで待てばよかったんだ」。押し目買いで入る場所が毎回ぶれて、浅く入れば刈られ、深く待てば置いていかれる。急に伸びた足を強さだと読んで飛び乗っていた頃の私は、この往復を何度もやりました。
SMC（スマートマネーコンセプト）でFVG（フェアバリューギャップ。インバランス、不均衡とも呼ばれます）と名前の付いた、3本のローソク足の中に残る隙間があります。この隙間を「速く走った後に残る、注文が通らなかった区間」として読み直すのが、この記事です。待つ場所が変わるんです。「なんとなく浅いところ」から「走った足の中に残った区間」へ。
【FVG（フェアバリューギャップ）とは】
連続する3本のローソク足で、1本目の高値と3本目の安値が重ならないときに残る隙間のこと。
速く走った後にできるので、そこまで戻ってきたときに止まるかを見る場所として使います。
フェアバリューギャップ（FVG）とは？3本のローソク足の中に残る隙間のこと
連続する3本のローソク足で、1本目の高値と3本目の安値が重ならないとき、その間の値幅が上昇のFVGです。下落は逆で、1本目の安値と3本目の高値が重ならないときの間になります。測るのはヒゲの先端です。
3本の足の色は関係ありません。上昇のFVGなら2本目は陽線になり、その実体が隙間を覆う大きさになります。元になっているのはICT（The Inner Circle Trader。SMCの元になった教材を出しているトレーダー）本人の講義動画ICT Fair Value Gaps FVG（英語）です。
| 上昇のFVG | 下落のFVG | |
|---|---|---|
| 条件 | 1本目の高値 ＜ 3本目の安値 | 1本目の安値 ＞ 3本目の高値 |
| 隙間の位置 | 1本目の高値から3本目の安値まで | 3本目の高値から1本目の安値まで |
| 測る基準 | ヒゲの先端（実体の端ではない） | 同じ |
| 2本目の足 | 陽線（実体が隙間を覆う） | 陰線（実体が隙間を覆う） |
3本の足を拡大すると、こうです。
ヒゲの先が触れていたら、FVGとは呼びません
1本目の高値と3本目の安値が、ヒゲの先でわずかでも触れていれば、実体の間がいくら空いて見えてもFVGとは呼びません。ここは反例で見たほうが早いです。
チャートを開いても、白い空白には見えません
この隙間は、チャート上で白く空いては見えません。2本目の足の実体がそこを通過しているからです。空いているのは値動きの側になります。その値段で反対側の注文が通っていない、という意味の空白です。
週明けの「窓」とは別物です
窓は金曜の終値と月曜の始値の間でローソク足と足の間が開くもの（松井証券の窓の解説）で、FVGは3本の足の中に残ります。できる場所も理由も違うので、「窓は埋まる」の理屈は持ち込みません。
ちなみに、「公正価値（フェアバリュー）」は会計や年金の用語としても使われていて、検索するとそちらが先に出てきます。為替の方は「FVG」か「フェアバリューギャップ」まで打たないと出てきません。
なぜ価格はFVGまで戻ってくるのか｜注文が通らなかった区間だから
よくある説明は「隙間が空いたから、埋めに来る」です。間違いとは言いません。ただ、なぜ戻るのかと、戻ってどうなるのかには答えていません。
走った区間で起きていたこと
2本目の足が大きく伸びたとき、その区間で何が起きていたか。買いが一気に出て、その値段で売りたかった人が間に合わなかった。
普段なら1本の足の中で買いと売りが何度も入れ替わります。この区間は別です。買いが通り過ぎたきりで、売りたかった側の注文が通らないまま残っています。ICTの言い方では、片側の流動性（この記事では、注文が溜まっている場所の意味です）しか提供されていない区間。売りと買いの釣り合いが取れていないので、不均衡、インバランスと呼ばれます。
戻す力になるのは、利確と投げ
戻ってくる力は、速く上がった後に出る利確と投げです。早くから買っていた人の利確と、高値で飛び乗った人の投げで、価格は一度下がってきます。
ICTの考え方では、価格は通らなかった側、ここでは売りを通すために隙間へ戻ってきます。通した後に元の方向へ動き出す、という説明です。ゆうきのせかい（SMCを日本語で解説している個人ブログ）の記事もその立場です。
なぜそこで止まって元の方向へ向き直るのかまでは、私には言い切れません。言えるのは結果の方です。戻った価格が隙間に入ったとき、止まるか通り抜けるかで、その後の向きがほぼ決まる。戻りを予言する場所というより、戻ってきたときに止まるかを見る場所として、私はFVGを見ています。
私が入っていたのは、隙間の上でした
伸びている途中で飛び乗り、少し押したところで買っていた頃の私の位置は、この絵で言うと隙間の上です。価格はそこから隙間まで下がるので、浅く入った分は隙間に届く前に切らされます。
何回そうなったかの数は出せません。SMCは2026年の夏から学び直している途中で、当時は記録そのものを付けていなかったからです。この記事の最後に置いた宿題を私自身もやり直しているのは、その数を持っていないからです。
【走っている途中で入る】
伸びている途中の足に飛び乗る
少し押したところを押し目と呼んで買う
【隙間まで待つ】
走った足の中に残った隙間まで待ち、そこで止まるかを見る
隙間の上で止まった押しは、自分の押し目とは数えない
FVGの使い方｜「抜く → 走る → 戻る」の順番で待つ
前提：先に帯を引いてから、FVGを探します
私の押し目の基準は、第2波の戻りの帯です。上昇の第1波が出た後、押してくる値幅の範囲になります。私はフィボナッチの23.6〜61.8%で見ていて、一番使うのは38.2%です。
帯には幅があります。その中のどこで入るかが、毎回ぶれていました。FVGは、この帯の中のどこに通らなかった注文が残っているかを示す点です。帯が先にあって、FVGはその中の候補点。帯より浅い位置に残ったFVGは候補から外しています。
それぞれの場面で、私が見ていること
| 順番 | 値動き | 私が見ていること |
|---|---|---|
| 1. 抜く（スイープ） | 直近の安値を一度抜く | 損切りが溜まる帯を抜いたか |
| 2. 走る（ディスプレイスメント） | 抜いたところから一気に一方向へ走る | 前の数本より明らかに長い1本で直近の高値を抜けたか。FVGが残るのはこの途中 |
| 3. 戻る | 走った足の中の隙間まで価格が戻る | 隙間で止まるか、通り抜けるか。入るのはここ |
スイープはストップ狩り（損切り狩り）とも呼ばれる動きで、損切りが溜まる場所の記事で書いた帯を抜く場面です。ディスプレイスメントのほうは、じりじり更新とは別の、一気に一方向へ動く値動きを指します。
走っている途中では入りません。走る前にFVGはまだ無いので、走っている途中の値段を押し目と呼ぶこと自体が順番違いでした。
順番を3枚に分けます。まず、直近の安値を一度抜くところ。
次に、抜いたところから強く走る。
最後に、隙間まで戻ってくるのを待つ。
入る位置と損切りをどこに置くか
ここから先は、ICTの教材にある執行の型を私が学習ノートに整理したものです。教わった型をそのまま使って数えている段階で、自分のルールと呼べるところまでは来ていません。
| どこまで戻ったら | 隙間の上端から内側に価格が入ったところ |
| いつ入るか | その足が確定してから。ヒゲで触っただけでは入らない |
| 損切り（浅い側） | FVGの起点になった1本目の安値の外 |
| 損切り（深い側） | スイープで抜いた安値の下 |
| 隙間が2つあるとき | 半値より下＝深い方を待つ。届かなければ見送る |
損切りの2行は、どちらも型にある置き方です。どちらに置くかで損切り幅が変わるので、同じ場面でも結果が変わります。ここは私もまだ既定を決めていません。
どこが抜かれやすいかは並んだ高値・安値の記事に、SMCの言葉と私の言葉の対応は対応表の記事に分けてあります。この記事は、抜かれて戻った後に「どこまで戻るか」の部分です。
FVGは必ず埋まる？いいえ、埋まらないまま伸びる場面があります
ゆうき氏のFVGの記事は、埋められると書いた上で、「何年も埋めに来ないまま残ったFVG」もあると書いています。強い一方向の流れの中では「ほんのわずか埋めたのみで反転するパターン」が出やすい、とも。相場の方向（氏の言葉でバイアス。私は上位足で決めています）と逆向きのFVGは効きにくい、という整理も同じ記事にあります。
力で言い直すと、こうなります。強い上昇の中では、利確や投げの売りが出ても、隙間まで下がる前に新しい買いに吸われてしまう。隙間は残ったまま、上に伸びていきます。
埋まる確率の数字は、この記事では出しません。出どころが示されている調査を、私がまだ見つけられていないからです。自分の時間足で何回埋まったかは、下の宿題で数えます。
形にすると、こういう場面です。
【FVGを見つけたときに】
隙間があるから必ず戻る、とは読まない
相場の方向と逆向きのFVGは候補から外す
戻ってきたとき、止まったか通り抜けたかを場面ごとに記録する
明日やること｜自分の時間足で「埋まった回数と放置された回数」を数える
道具は過去チャートで、時間足を一つに決めてから始めます。10個を一晩で集める必要はありません。明日は1つ目に印を付けるところまでで十分です。
1本目の高値と3本目の安値（下落なら逆）の間に線を2本引きます。前の数本より明らかに長い1本で抜けた場面を選ぶのが型の条件です。
「その日のうちに」のような期限も一緒に決めておくと、放置された回数が数えられます。戻った場面だけ拾うと、埋まるものだという思い込みが固まります。
帯の中／帯より浅い／帯より深い、の3択で十分です。帯の中にあった隙間が何回止まったかが、「帯の中の点」として使えるかどうかの自分の答えになります。
過去チャートを巻き戻して1本ずつ進める環境は、私はFTO（Forex Tester Online）という検証ソフトを使っています。動くのはブラウザです。MacでもWindowsでも同じです。動かし方は過去検証のやり方の記事に、数えた結果を自分のルールに落とす手順は手法の作り方の記事に書いてあります。
よくある質問
第2波の帯の中にFVGが無いときは、どうしますか？
その場面は見送っています。帯より浅いところに残ったFVGは候補から外しているので、帯の中に無ければ入る点がありません。宿題では、この「帯の中に無かった」も1回として数えます。どのくらいの割合で無いのかが分かると、待てる回数の見当がつきます。
上位足のFVGと下位足のFVGが同じ場所で重なったときは、どちらを見ればいいですか？
上位足の隙間を先に引いて、下位足の隙間はその中で入る足を決めるのに使っています。重なっているなら、上位足の隙間の端で待つ順番にしています。
FVGを全部埋めて、そのまま通り抜けてしまったら？
その隙間は押し目の候補から外します。止まらずに売りが勝った結果なので、向きが変わった可能性を先に疑います。
4時間足のFVGに戻るまで何日もかかりそうなとき、ずっと待ちますか？
教わった型では、上位足の隙間ほど優先度が高く、戻るまでの時間も長くなります。私は待つ側です。上位足の隙間は線を引いたまま残しておき、待っている時間は下位足で別の場面を数える時間に使っています。
グランビルの「移動平均線から離れた価格は戻る」と同じ考え方ですか？
近いところはありますが、同じ行には置いていません。私の土台はダウ理論・エリオット波動・グランビルの法則です。グランビルには、移動平均線から大きく離れた価格はいずれ戻るという売買パターンがあります（OANDA証券によるグランビルの法則の解説）。
違うのは戻る先です。移動平均線か、3本足の中の区間か。使い方も分かれていて、離れすぎは逆張りの目安、FVGは順張りの押し目の候補点になります。対応表の記事でFVGを最初この行に寄せて訳し、使ってみて取り消した経緯はそちらに書きました。「行き過ぎは戻る」という考え方の遠い親戚ではあるけれど、同じ行には置けませんでした。
次に、速く伸びた足を見たとき
【速く伸びた足を見たら】
走っている途中の値段を、押し目と呼んでいないか
隙間は、自分の第2波の帯の中にあるか
抜く→走る→戻る、の順番を待てたか
速く上がった足を見つけたら、強さより先に、その足の中に売りが通らなかった区間が残っていないかを探してみてください。あとは、そこまで戻るのを待つだけです。届かずに伸びていったら、その回も「届かなかった」としてノートに書いています。
数えた10個のうち、帯の中で止まった隙間がいくつあったか。その数が、次に浅い押しを買いたくなったときに自分を止める材料になります。
FTOの料金・無料デモの制限・Fintokei模試の設定は、実体験レビューの記事に書いてあります（2026年8月時点・最新は公式サイトで確認してください）。リンク先のICTの動画（2016年12月配信の講義の公開版）・ゆうきのせかい・松井証券・OANDA証券は、いずれも2026年8月閲覧です。
コメント