フェアバリューギャップ（FVG）とは？見つけ方と、押し目で使う順番

上に強く伸びた足を見て、少し押したところで買いました。押し目はそこで止まらず、もう一段下がってから上がっていきました。

押し目買いで入る場所が毎回ぶれて、浅く入れば刈られ、深く待てば置いていかれます。急に伸びた足を強さだと読んで飛び乗っていた頃の私は、この往復を何度もやりました。

SMC（スマートマネーコンセプト）では、3本のローソク足の中に残るこの隙間をFVG（フェアバリューギャップ）と呼びます。インバランス、不均衡とも呼ばれます。

この隙間を「速く走った後に残る、注文が通らなかった区間」として読み直すのが、この記事です。これが腑に落ちてから、押し目を待つ場所を一段深くする練習をしています。

浅いところで買いたくなるたびに、隙間まで待てたかをノートに書く、というやり方ですね。

【FVG（フェアバリューギャップ）とは】
連続する3本のローソク足で、1本目の高値と3本目の安値が重ならないときに残る隙間のこと。
速く走った後にできるので、そこまで戻ってきたときに止まるかを見る場所として使います。

1. フェアバリューギャップ（FVG）とは？3本のローソク足の中に残る隙間のこと

白くは見えないんです。先に定義を置いてから、見えない理由を書きますね。

下落は逆で、1本目の安値と3本目の高値が重ならないときの間が下落のFVGです。測るのはどちらもヒゲの先端で、実体の端ではありません。

3本の足の色は関係なく、上昇のFVGなら2本目は陽線になって、その実体が隙間を覆う大きさになります。

元になっているのは、ICT（The Inner Circle Trader＝SMCの元になった教材を出しているトレーダー）本人の講義動画ICT Fair Value Gaps FVG（英語）です。

3本の足を拡大すると、こうなります。

ヒゲの先が触れていたら、FVGとは呼びません

1本目の高値と3本目の安値が、ヒゲの先でわずかでも触れていれば、実体の間がいくら空いて見えてもFVGとは呼びません。ここは反例で見たほうが早いと思います。

チャートを開いても、白い空白には見えません

この隙間は、チャート上で白く空いては見えません。2本目の足の実体がそこを通過しているからです。空いているのは注文のほうで、その値段で反対側の注文が通っていない、という意味の空白なんです。

週明けの「窓」とは別物です

窓は金曜の終値と月曜の始値の間でローソク足と足の間が開くもの（松井証券の窓の解説）で、FVGは3本の足の中に残ります。できる場所も理由も違うので、「窓は埋まる」の理屈は持ち込みません。

ちなみに「公正価値（フェアバリュー）」は、会計や年金の用語としても使われている言葉です。為替の話で調べるなら「FVG」か「フェアバリューギャップ」まで入れたほうが早いと思います。

2. なぜ価格はFVGまで戻ってくるのか｜注文が通らなかった区間だから

「隙間が空いたから、埋めに来る」という説明だと、そこが分かりません。私も最初はそのまま覚えましたが、なぜ戻るのかも、戻ってきた価格がそこで止まるのか通り抜けるのかも、その説明には入っていないんです。

走った区間で起きていたこと

2本目の足が大きく伸びたとき、その区間で何が起きていたかというと、買いが一気に出て、その値段で売りたかった人が間に合わなかった、ということです。

普段なら1本の足の中で買いと売りが何度も入れ替わります。この区間は別で、買いが通り過ぎたきりで、売りたかった側の注文が通らないまま残っています。

ICTの言い方では、片側の流動性（この記事では、注文が溜まっている場所の意味です）しか提供されていない区間です。売りと買いの釣り合いが取れていないので、不均衡、インバランスと呼ばれます。

普段の1本と、走った1本を並べました。

戻す力になるのは、利確と投げ

戻ってくる力は、速く上がった後に出る利確と投げです。早くから買っていた人の利確と、高値で飛び乗った人の投げで、価格は一度下がってきます。

ICTの考え方では、価格は通らなかった側、ここでは売りを通すために隙間へ戻ってきます。通した後に元の方向へ動き出す、という説明です。

なぜそこで止まって元の方向へ向き直るのかまでは、私には言い切れません。私が見ているのは一点だけで、戻った価格が隙間に入ったとき、止まるか通り抜けるかです。止まれば元の方向に乗り、通り抜けたら向きが変わった可能性を先に疑います。

なので私はFVGを、戻りを予言する場所というより、戻ってきたときに止まるかを見る場所として使っています。

私が入っていたのは、隙間の上でした

伸びている途中で飛び乗り、少し押したところで買っていた頃の私の位置は、上の絵で言うと隙間の上、走った1本の上のほうです。価格はそこから隙間まで下がるので、浅く入った分は隙間に届く前に切らされます。

何回そうなったかの数は出せません。SMCは2026年の夏から学び直している途中で、当時は記録そのものを付けていなかったからです。

【走っている途中で入る】
伸びている途中の足に飛び乗る
少し押したところを押し目と呼んで買う

【隙間まで待つ】
走った足の中に残った隙間まで待ち、そこで止まるかを見る
隙間の上で止まった押しは、自分の押し目とは数えない

3. FVGの使い方｜「抜く → 走る → 戻る」の順番で待つ

隙間だけを見て置くことはしていません。私の場合は先に帯を引いて、その帯の中にある隙間だけを候補にしています。

前提：先に帯を引いてから、FVGを探します

私の押し目の基準は、第2波の戻りの帯です。上昇の第1波が出た後、押してくる値幅の範囲になります。私はフィボナッチの23.6〜61.8%で見ていて、一番使うのは38.2%ですね。

帯には幅があって、その中のどこで入るかが毎回ぶれていました。FVGは、この帯の中のどこに通らなかった注文が残っているかを示す点です。

帯が先にあって、FVGはその中の候補点で、帯より浅い位置に残ったFVGは候補から外しています。帯とFVGの位置関係は、この1枚です。

それぞれの場面で、私が見ていること

スイープはストップ狩り（損切り狩り）とも呼ばれる動きで、損切りが溜まる場所の記事で書いた帯を抜く場面です。抜かれるのは、あの記事で言う「取りに来られやすい安値」ですね。

直近の安値を抜くと、その下に置かれていた損切りの売りが一度に出て、それを買いが吸い切ったところから価格が走ります。走る力の出どころがここなので、抜く→走るの順番になるんです。

走っている途中では入りません。走る前にFVGはまだ無いので、走っている途中の値段を押し目と呼ぶこと自体が順番違いだったと思います。

順番を3枚に分けます。まず、直近の安値を一度抜くところからです。

次に、抜いたところから強く走ります。

最後に、隙間まで戻ってくるのを待ちます。

入る位置と損切りをどこに置くか

ここから先は、ICTの教材にある執行の型を私が学習ノートに整理したものです。入る足の決め方と隙間が2つあるときの扱いは、教わった型のまま数えている段階で、自分のルールと呼べるところまでは来ていません。

損切りの置き方だけは、損切りが溜まる場所の記事と、並んだ高値・安値の記事と同じです。

表の中身を同じ絵に落とすと、こうなります。

損切りの2行は、どちらも型にある置き方で、今は深い側に置いて数えています。抜いた足の安値は、その下で一度に出た損切りの売りを買いが吸い切って反転した場所で、割らせないだけの買いが入った跡です。

損切りが溜まる場所の記事では、この安値を「守られた安値」と呼びました。FVGの1本目は抜いた足のあとに来る足なので、浅い側と深い側は別の価格なんです。

浅い側は損切り幅が小さい分、隙間を通り抜けて1本目まで戻る動きで切られやすく見えます。深い側にする分、ロットは落として1回の損失額を同じにしています。

どこが抜かれやすいかは並んだ高値・安値の記事に、SMCの言葉と私の言葉の対応は対応表の記事に分けました。

4. FVGは必ず埋まる？いいえ、埋まらないまま伸びる場面があります

全部は見分けられません。ただ、相場の方向（SMCの言葉でバイアス＝私は上位足で決めています）と逆向きの隙間は効きにくい、という整理はよく見かけます。

私が読んだSMCの解説も、FVGは埋まると書いたうえで、何年も埋めに来ないまま残るFVGもある、と付け加えているものが多いんです。

強い一方向の流れの中では、ほんのわずか埋めただけで反転する形も出やすいように見えます。

力の話に戻すと、強い上昇の中では、利確や投げの売りが出ても、隙間まで下がる前に新しい買いに吸われてしまいます。隙間は残ったまま、上に伸びていくんです。

埋まる確率の数字は、この記事では出しません。出どころが示されている調査を、私がまだ見つけられていないからです。自分の時間足で何回埋まったかは、下の宿題で数えます。

残ったまま伸びていく形も見ておきます。

【FVGを見つけたときに】
隙間があるから必ず戻る、とは読まない
相場の方向と逆向きのFVGは候補から外す
戻ってきたとき、止まったか通り抜けたかを場面ごとに記録する

5. 明日やること｜自分の時間足で「埋まった回数と放置された回数」を数える

明日は1つ目に印を付けるところまでで十分です。道具は過去チャートで、時間足を一つに決めてから始めます。

過去チャートを巻き戻して1本ずつ進める環境として、私はFTO（Forex Tester Online）という検証ソフトを使っています。ブラウザで動くので、MacでもWindowsでも同じです。

動かし方は過去検証のやり方の記事に、数えた結果を自分のルールに落とす手順は手法の作り方の記事に書いてあります。

6. よくある質問

第2波の帯の中にFVGが無いときは、どうしますか？

その場面は見送っています。帯より浅いところに残ったFVGは候補から外しているので、帯の中に無ければ入る点がありません。宿題では、この「帯の中に無かった」も1回として数えます。

上位足のFVGと下位足のFVGが同じ場所で重なったときは、どちらを見ればいいですか？

上位足の隙間を先に引いて、下位足の隙間はその中で入る足を決めるのに使っています。重なっているなら、上位足の隙間の端で待つ順番ですね。

FVGを全部埋めて、そのまま通り抜けてしまったら？

その隙間は押し目の候補から外します。止まらずに売りが勝った結果なので、向きが変わった可能性を先に疑ったほうがいいと思います。

4時間足のFVGに戻るまで何日もかかりそうなとき、ずっと待ちますか？

教わった型では、上位足の隙間ほど優先度が高く、戻るまでの時間も長くなるんです。私は待つ側で、上位足の隙間は線を引いたまま残しておき、待っている時間は下位足で別の場面を数えるのに使っています。

グランビルの「移動平均線から離れた価格は戻る」と同じ考え方ですか？

近いところはありますが、同じ行には置いていません。グランビルには、移動平均線から大きく離れたところを狙う売買パターン（OANDA証券によるグランビルの法則の解説）があります。

違うのは戻る先で、移動平均線か、3本足の中の区間かです。使い方も分かれていて、離れすぎは逆張りの目安、FVGは順張りの押し目の候補点だと思います。

最初はグランビルに寄せて訳して、使ってみて取り消した経緯は対応表の記事に書きました。

7. 次に、速く伸びた足を見たとき

【速く伸びた足を見たら】
走っている途中の値段を、押し目と呼んでいないか
隙間は、自分の第2波の帯の中にあるか
抜く→走る→戻る、の順番を待てたか

次にそういう足を見つけたら、強さより先に、その足の中に売りが通らなかった区間が残っていないかを探すところからです。あとは、そこまで戻るのを待つだけです。

届かずに伸びていったら、その回も「届かなかった」としてノートに書いています。

宿題の10個のうち、帯の中で止まった隙間がいくつあったかが手元にあると、浅い押しを買いたくなったときに一度手が止まると思います。

FTOの料金・無料デモの有無・Fintokei模試の設定は、実体験レビューの記事に書いてあります（2026年10月時点・最新は公式サイトが正です）。

リンク先のICTの動画（2016年12月配信の講義の公開版）・松井証券・OANDA証券は、いずれも2026年8月閲覧です。