手法は勉強しました。本もYouTubeもXも見ました。
それでも負けるので、残る原因は自分のセンスしかない。私はその結論で、2年ほど止まっていました。
【結論を先に】
・FXで勝てない理由は「ルールがない・検証していない・損切りが遅い」の3つに集約される
・3つとも生まれつきの能力とは無関係で、後から潰せる
・根拠になった検証データ（勝率39.8%でプラス）は本文で公開
FXで勝てないまま、センスを疑っていた頃の私
根拠を持たず、勢いだけでエントリーしていた時期が私にもあります。損切りは先送り、ロットはその日の気分、負けた翌日は「今日は取り返せそう」で入る。EAに任せて溶かしたこともあります。
覚えているのは、散々飲み歩いた連休が明けて、口座の画面を開いた朝のことです。しぼんだ残高を見て疑ったのは、手法でもロットでもなく、自分のセンスでした。
当時の口癖は「自分には向いてないのかも」です。検証という発想は、そもそも頭にありませんでした。手法を疑う日と自分を疑う日があるだけで、確かめる日がなかったんです。
冷静に振り返ると、あの頃の私は自分の手法の勝率もリスクリワードも答えられませんでした。通用するかどうかを確かめないまま本番に出ていたのだから、負けて当然です。足りなかったのは、自分の手法が通用する根拠のほうでした。
FXで勝てない理由は、突き詰めると3つです
負けていた頃を思い返すと、負けの原因は毎回違うように見えて、実際はこの3つのどれかに落ちていました。
| 勝てない理由 | 具体的な状態 | センスとの関係 |
|---|---|---|
| ①ルールがない | エントリーも損切りも毎回その場の気分で判断している | 無関係。決め事の問題 |
| ②検証していない | 自分の手法の勝率もリスクリワードも知らない | 無関係。回数の問題 |
| ③損切りが遅い | 勝率は悪くないのに、1回の大負けで資金が飛ぶ | 無関係。数字の設計の問題 |
③は「損大利小」と呼ばれる形です。たとえば勝率60%でも、勝ちが平均1万円・負けが平均2万円なら、10回で2万円減る計算になります。収支を決めているのは、勝ち負けの金額バランスのほうでした。
勝率60%で負ける計算を、棒グラフにしました。
【ここが分かれ目】
3つとも、後から潰せます。
そして3つを一度に潰せる行動が、過去チャートでの検証です。
検証をすると、ルールを決めざるを得なくなり、勝率とリスクリワードの数字が手に入り、損切りラインも先に決まります。決めた線を本番で守れるかは、また別の話です。それでも、線がある負けと線がない負けは、あとで見返したときに全く違うものになります。
「検証量が答え」だと言い切れる根拠
精神論に聞こえるかもしれないので、私自身の数字を出します。プロップにはまだ合格していませんが、才能のせいにするのをやめられたのは、この数字を見たからです。
| 検証した通貨ペア | EURAUD |
| トレード回数 | 299回 |
| 勝率 | 39.8% |
| 平均利益／平均損失 | 136ドル／83ドル |
| 収支 | トータルプラス |
10回入って6回負けても、資金は増えました。内訳は勝率39.8%でもプラスになった299トレードの検証データにまとめていますが、ここで伝えたいことは1つだけです。
勝率、つまり「当てる力」はセンスの象徴のように見えます。
でも、私の収支を決めていたのは損切りと利確の幅で、それは検証で作れる設計でした。
私が回っていた円と、抜けた後の階段です。
私はこの円を2年近く回っていました。抜けられたのは、円の外側に記録を置いてからです。
「才能」に見えるものの正体
勝っている人のXを見ると、迷いなくエントリーして、淡々と利確しているように見えます。あれがセンスに見える気持ちは分かります。
ただ、あの速さの正体は反射神経ではなさそうです。「この形が来たら入る」を検証で先に決めてあるから、本番では照合するだけで済んでいる。本番で速いのは、判断がもう済んでいるからなんです。
速く見える人の頭の中を、本番で考える場合と検証で決めてある場合で並べました。
何から始めればいいか｜最初の一歩は3つだけ
「検証が答えなのは分かった。でも何から？」と昔の私なら聞くので、入口を3つに絞ります。
新しい手法を探すのを、今日でやめます。今持っている手法のうち、根拠を言葉にできるものを1つだけ残してください。
過去チャートを巻き戻し、その手法の形が出た場面でエントリーと決済を記録します。残すのは、勝率とリスクリワードの数字です。
100回貯まると、その手法を続けるか捨てるかを数字で決められます。兼業でも、1晩30分で5回分ほど記録できるので、100回はおよそ3週間です。疑う対象が「自分のセンス」から「データ」に変わります。
巻き戻しだけなら、TradingViewのリプレイ機能でも作れます。私はブラウザで動く検証ソフトのFTO（Forex Tester Online）を使っていて、理由は、プロップの資金とルールに寄せた模試まで同じ画面で回せるからです。今週末に最初の5回を記録するかどうかで、来月に自分を責める材料が1つ減るかどうかが決まります。
細かい手順（チャートの巻き戻し方、記録の付け方、合格ラインの目安）はFX過去検証のやり方の記事に分けてあります。
「まとまった時間が取れない」という人は、1晩30分で過去検証を回す段取り（FTOの30分ワークフロー）から入るのが現実的です。
【始める前のチェック】
・手法を1つに絞った
・記録するシートかノートを用意した
・最初の100回を数え切ると決めた
FXで勝てない人からよくある質問
FXで勝てない人は、どのくらいいますか？
【統計で見ると】
金融先物取引業協会が2018年に公表した調査では、FX経験者1,000人のうち60.3%が「年間で利益が出た」と回答しています。ただし取引を続けている人が対象のため、負けてやめた人はあまり含まれていません。実際にはもっと厳しいと見るのが自然です。
一方でよく見かける「FXは9割が負ける」のほうは、公的な出典を確認できませんでした。ほぼ全員が才能不足で退場する世界でも、6割が楽に勝てる世界でもない、というのが調べた範囲の実感です。
検証でプラスでも、本番では同じようにできないのでは？
できないことのほうが多いです。私も本番では検証どおりに動けず、ルールを破って負けたことがあります。ただ、検証の数字があると「今の負けは想定内か、ルール違反か」を切り分けられるんですね。切り分けられない負けは自己否定に変わり、切り分けられる負けはデータに変わります。この差が検証の価値だと考えています。
センスを疑うのは、検証してからでいい
負けた記録は、検証を始めた瞬間からデータに変わります。私は気づくまでに2年かかりました。この記事で同じ回り道を省けるなら、それで十分です。
センスがないと責める時間を、過去チャートを1回巻き戻す時間に替えてみてください。100回後に手法を信じられるかどうかは数字が決めますし、信じられない数字が出たなら、それは手法を捨てていいという答えです。
ちなみに、299回を数えたのはEURAUDの1通貨ペアだけです。他のペアはまだ数えていません。
関連記事
- FX過去検証のやり方｜Macでもできる手順と、プロップ合格に直結させる方法
- FX検証ソフトおすすめ3選｜Mac対応・プロップ評価条件を再現できる選び方
- FTOはMacで動く唯一のFX検証ソフト｜料金・クーポン・Fintokei模試まで実体験レビュー
あわせて読みたい
コメント